Como alguns já terão reparado, finalmente consegui introduzir os «comments» no blog; devo-o ao meu amigo N. Crespo, que muito me ajudou nessa tarefa; aliás, para aqueles que necessitam de ajudam nessa matéria, cliquem no site indicado no final desta página (Haloscan) e sigam as intruções, após fazerem o vosso «sign in»;
A minha grande amiga, e também jornalista, Sara, foi a primeira a aceitar o desafio de comentar uma questão que lancei aqui:
Como defende a Sara, antecedendo a necessidade da criação de uma Ordem de Jornalistas, será necessário, primeiro, repensar os papéis dos orgãos associados à defesa e ao regulamento da Comunicação Social (CS) e seus profissionais, nomeadamente, Sindicato dos Jornalistas, Comissão da Carteira Profissional de Jornalista e Alta Autoridade para a Comunicação Social. «Só depois de uma reflexão profunda, e clara definição de papéis e objectivos dos órgãos supra-citados, se poderá partir para a criação de uma Ordem dos Jornalistas».
...concordo com a sua opinião, mas acrescento:
Se repensarmos todos esses órgãos, será que se justifica a tal Ordem dos Jornalistas? Isto é, se esses órgãos funcionarem a 100 por cento e cumprirem aquilo para que foram criados, será necessário – como já defendem muitos – a tão proclamada Ordem de Jornalistas? Penso que não; aliás, acredito que essa questão nem se colocaria se, por exemplo, o Código Deontológico do Jornalista fosse respeitado, mas, infelizmente, há jornalistas que não sabem o que isso é!... e não são tão poucos como isso; contudo, não vamos cair na asneira de afirmar que, de repente, tudo o que se faz, ou quase tudo, na CS em Portugal, é mau; Como já escreveu o director do Expresso: «há que separar o trigo do joio» – há jornalistas bons e maus – aliás, como em tudo na vida, mas não generalizemos;
... e vocês, o que pensam?
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Mensagens
Sem comentários:
Enviar um comentário